Профессор Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер утверждает, что OpenAI воспользовалась его подходом к задаче существования и гладкости решений уравнений Навье—Стокса, а после получения информации о близости результата развернула десятки тысяч агентов. Компания не подтвердила эту версию событий.
OpenAI заявила, что провела проверку и установила: запросы Бакмастера к Codex, сделанные за два месяца до публикации результата, не могли повлиять на систему, в том числе через обучение. Несмотря на спор, математик продолжил применять Codex для редактирования научных статей и анализа возможной последовательности рассуждений агентов OpenAI. Ранее он также использовал Claude в совместной работе с исследователем Anthropic Левентом Алпёге.
Математик Андреас Том сообщил, что первоначальное заявление OpenAI о результате Astra не учитывало его статью 2019 года и другие работы. После обращения Тома компания исправила пресс-релиз. По его словам, исследователь OpenAI Марк Селлке отрицал использование взаимодействий математика с ChatGPT для обучения, однако сам Том не уверен, повлияла ли его работа на результат системы.
Открытое письмо о расхождении интересов математиков и разработчиков ИИ подписали 25 лауреатов Филдсовской премии. Более 4 тысяч человек также поддержали Лейденскую декларацию, содержащую рекомендации для математического сообщества, финансирующих организаций и политиков.
Бакмастер призвал временно согласовать правила публикации полученных с помощью ИИ математических результатов, включая корректное указание источников. Он также признал, что одна из его поспешно опубликованных работ содержала «ИИ-мусор» и нуждается в исправлении.